台大校長遴選風波未平，「拔管」事件越演越烈，就連國際學術圈也為此事鬧得沸沸揚揚。對具有台灣最高學府、教育龍頭的台大竟然沒有正式校長，包括美洲、亞洲、澳洲和歐洲等國際學術場合，都有國內學者被問及「台灣怎麼了？台大怎麼了？」甚至質疑「為什麼要走回不民主的路？」
中研院院士、前教育部部長曾志海外期貨開戶朗指出，國際間學者們除了討論研海外期貨教學究議題，近期都會問到關於台大校長遴選的事，認為台灣的學術自由和民主走得很快，更成為亞洲地區許多大學仿效的目標，如今爆出此事，讓外界十分擔心。面對全球學者問及「拔管」相關問題，也令國內學者相當困擾，不知道該如何回答。
曾志朗表示，台大沒有正式校長，在國際交流部分衍生許多問題，像是由台大、北京大學、南京大學發起的「海峽兩岸暨港澳地區大學校長聯誼活動」，是集結兩岸四地最好的大學，共同討論未來高等教育規畫，以往都會參考台灣的經驗，但今年卻發生 14 年來首次台灣高等教育沒有代表的情形，只能請託曾志朗與會，讓他搖頭大嘆：「現在台灣有什麼經驗可以給別人借鏡？」
台灣的期貨公司有100家左右，其中有兩家上市期貨公司，台灣主要期貨公司都是金控集團旗下的子公司，其業務發展從屬於整個金控集團的發展，同時也與金控旗下的其他業務模塊相關，如富邦期貨旗下的期貨信託(集合理財)同時接受期貨公司和投資管理事業群的雙重管理，這為資源整合，交叉營銷和服務奠定了基礎，台灣期貨公司一般通過IB來發展業務，因此公司規模都比較小，而中小型期貨公司的人員普遍在100人上下，大型的期貨公司則在150人左右，極少部分期貨公司可以達300人左右的規模，在人才培育方面，台灣金融業共同出資建立的培訓組織，台灣研訓院可以為包括期貨業在內的金融業來提供培訓服務。人員流動的高度市場化是台灣期貨業的一個非常明顯的特徵，行業內的營銷人員淘海外期貨教學汰率為6成，交易人員的淘汰率則為9.5成，在開發產業客戶方面，台灣的期貨公司基本上採用電話營銷，同時會承諾高額回報，並且代客理財服務。相對海外發達國家的期貨市場的成熟發展，在我國的海外期貨市場還是一個新興家轉軌的市場，若缺乏成熟的投資理念，這會使的產業客戶對投資諮詢業務的需求變得十分強烈。
此外，就連耶魯大學的校長也對台大校長遴選事件表達高度關心，認為教育部不尊重遴選委員，讓台大群龍無首的問題躍上國際，直問「台灣是怎麼一回事？台大又是怎麼一回事？」也有學者質疑「為什麼台灣要走回不民主的路」，台灣號稱民主，卻是越來越後退。
留言列表
